卸任国足主教练职务的伊万，因近日接受采访再次引起球迷关注。采访中，伊万谈到了自己执教国足时的一些经历和问题，并给出了自己的看法。抛开他对国足能力的质疑以及他对世界杯预赛的一些看法，我们主要关注他对足球的理解，比如他在菱形中场的问题以及单后腰的选择。这个问题在当时是显而易见的，但伊万显然没有想到。在接受采访时，伊万谈到了自己选择单中场的原因：“在我的理念中，球队使用单中场形式是世界足坛的趋势。使用单中场形式会更具攻击性，将尽可能多的球员放在进攻区域，力求做到效率最高。”此外，伊万·贝尔伊维斯表示，他选择单中场战术主要是解决国足进攻能力不足的问题。双中场的选择过于保守。他的单中场战术取得了成效，尤其是帮助国足在世预赛上进球。目前，世界上只有少数足球队遵循钻石中场战术，而采用中场战术的球队则更加困难。对于国家队和俱乐部来说都是如此。最重要的问题是，单个中场球员无法承担中场进攻和进攻的任务。毕竟世界足坛只有罗德里一个人。在曼城以外的球队中，即便是有米的阿森纳，大部分时间也都是双中场配置。而且，在罗德里伤势下滑后，曼城也调整了这位西班牙中场的使用。在伊万的战术体系中，他曾经尝试过让王上源站到单后腰的位置上。黄正宇也尝试过，但是效果很一般。当面对实力相近的对手时，单中场的缺点并不明显。但在面对日本、澳大利亚等亚洲强队时，单中场战术很难在中场和后场形成有效的拦截，也很难给前场带来太多帮助。自然很难达到理想的效果，反而会成为团队的短板。而且，想要采用单中场战术，除了拥有一名带球的中场之外，还需要其他队友具备前场的高压和拦截能力，而跑动能力是一项非常基础的能力。不过，这些要求并不属于国足，自然无法完成伊万的战术理念。至少从目前足球的发展来看，超越对于拥有顶级中场和巅峰时期中场的球队来说，很少有球队仍然采用单中场战术。伊万此时的判断“过于严厉”。
特别声明：以上内容（如有，包括图片或视频）由自媒体平台“网易号”mga用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易豪用户上传发布，网易豪为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
