
公共安全签署,法院认可,银行免责声明:500万个已蒸发的存款|存款|公共安全|通过簿显示余额|存款|担保信| court_mobile netease.com
(电影《杜鲁门的世界》)电影与现实之间的拟合点:整个系统就像一个舞台演奏; “一切都组织起来。” |撰写Yan Shisan制造| Youxi银行在做什么?从普通的意义上讲,银行被用来省钱。您给出的是信托和校长,而您给出的是兴趣和安全感。但是在匈奴的肖阳,这种共同的含义减少了:将五百万放在银行上,最终消失了;偷钱的银行员工是安全和良好的;召集警察的存款被调查了一夜之间,被迫成为“犯罪嫌疑人”。 “纳瓦拉的钱,人民都很好。”这是荷兰高等法院在2024年给出的最后解释。它看起来像是一个在线笑话,是超级讽刺的,它与串扰相当。当然,这不是在开玩笑,而是一个女人的生活从42岁到62岁,一个17岁,500万元人民币贫穷的钱和一系列法律臀部。
(有关相关报告的详细信息,请参见微信自我媒体“法律与爱”)1。银行魔术:500万,已经存放了大风,已经大风。 2005年,Chen Lin存入了Shaoyang农村商业银行中的500万。他得到的是五项真正的存款证书。在2008年,他去了钱,银行说:对不起,我们拿走了这笔钱。你搬到了谁? “轮胎超市”被转移到银行雇员朱普。原因是:Garatiya和Chen Lin签署了一封信。问题是:签名是假的,保证的字母是信号,并且密封也被秘密地使用。从理论上讲,这种类型的欺诈应该是刑事案件,将银行作为受害者和储户作为无辜者。但是在Shaoyang,该情节有一个神秘的Return -reflect:银行不是受害者,而是ATM,它随机削减了存款人的资金。骗子不是犯罪分子,而是一位“深深地相信”保证书的商业专家。存款人不是正确的持有人,而是想写“悔改”的令人难以置信的人。这只是“金融魔术”中最受欢迎的:500万进入,风吹出来,责任蒸发了。 2。公共安全的角色:它不能解决此案,而是在2008年解决该人,警方叫Chen Lin。常见的参议员的发明:警察必须提起诉讼以保护受害者。现实的行动:警方提起诉讼,但他们在案件之后所做的第一件事是将受害者及其前妻拖到公共安全局过夜,并整夜“询问”。什么是“疲劳”?这意味着当您报告案件时,您是原始受害者,但被视为嫌疑人。当您整夜问时,您被困和倒塌了,您CED记录以签名。陈·林的前妻被迫签署一份声明,“不再追求500万元”。陈·林(Chen Lin)被迫承认:“这笔钱确实是他的前妻之一。”换句话说,警察不知道真相,而是为银行采取了“免责套餐”。在这种情况下,这是最多的,但在这种情况下是被认为的场景:安全的公共机构迫使保护者进入遮瑕膏,并旋转了银行排除存款的钱。 3。法院的窍门:第一次是合理的,而逆转故事的第二个例子也出现在法庭上,仍然有希望。 2022年,肖阳市的比塔地方法院裁定,该银行应将500万元人民币归还教学和利益。 Loggamaminaw:当存款人存入银行货币时,银行必须确保安全,这是托运合同的最主要义务。但是美好的时光不会持续很长时间。进行了第二次审判和撤退,该地块开始逆转:公共证券Y将强制签名的记录作为铁克的证据。储户被指控“了解和批准”。最终,湖南高等法院直接增加了谋杀的大武器:“忠诚和值得信赖的原则”。什么是“诚实和值得信赖的”?在正常情况下,它要求当事方签约非欺诈或违反信任。在荷兰高等法院的背景下,存款人“不”不应索要钱,而金钱的要求不仅值得信赖。 “那么,银行的“信用”是伪造的保证信,评估和被迫扣除吗?这没关系。因为有一个普遍的护身符:存款人是不诚实的。这不是法律,这是魔法,更准确,这是“故事”。迫害期。重新“判断力”。最终,责任的责任变成了一个谜:钱损失了,责任损失了,只有存款的年轻人消失了。在17年的权利保护中,陈林从42岁到62岁,从母亲为孩子们筹集资金到一位身体上疲倦的老太太。他得到的只是一项充满“诚实和值得信赖的”的判决,以及一群银行,法院和公共安全器官。这不是法律的成功,而是荒谬戏剧的成功。 5。系统笑话:当存款人成为替罪羊时,我们经常说“真名存款系统”。真名系统的含义是:无论您是谁,钱都属于。银行需要确保的是人与金钱之间的信。就陈林而言,真实的名字是用开玩笑而成的。他的名字写在存款证书上,但据说这笔钱是其他人,甚至“他知道其他人已经使用过它”。有人说我一个意外情况。但是在过去的17年中,公共安全,采购,地方法院和省级高等法院的发展进步,存款人被迫成为替罪羊。可以是“事故”吗?顺便说一句,这是一个笑话结构:银行有漏洞,但银行很好。司法系统中存在缺陷,但司法系统很好。工作人员有欺诈行为,但欺诈行为很好。节省的钱已得救,但它已成为唯一的干扰。这就像一个播放民族狂欢节的阶段:那些真正亏钱的人对“不可靠”感到厌恶,而那些真正误解的事情受到了保护和“没有追赶”。 6。有人会说,冷酷的幽默背后的寒冷现实:这是当地的奇怪案例。但是,不要忘记银行是金融体系的毛细血管,法院是社会秩序的支柱。某个地方的“奇怪情况”是整个系统的症状。如果“有500万是Lost for 17 years without any solution" occurs in Shaoyang Energy, then can we ensure that "50 million" and "500 million" will not be lost in another form? If the police could force depositors to sign late at night, would they force you to admit that "this money is not yours" in another case? If the court could kick the depositors along with the "principle of loyalty and trustworthy", then what principle could be interpreted next? The so -called “malamig that幽默“真的是寒冷的现实。笑结束后,谁能再次相信:银行货币的存款没关系吗?将“忠诚原则和值得信赖的原则”归还给原始我阿宁?在一个社会中,如果“银行中不存在金钱”,那么安全感就会撤离这500万 - 人们的世界。
特别声明:本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表,并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。
注意:上面的内容(包括照片和视频(如果有))已由NetEase Hao用户上传和发布,该用户是社交媒体平台,仅提供信息存储服务。