（电影《杜鲁门的世界》）电影与现实之间的拟合点：整个系统就像一个舞台演奏； “一切都组织起来。” |撰写Yan Shisan制造| Youxi银行在做什么？从普通的意义上讲，银行被用来省钱。您给出的是信托和校长，而您给出的是兴趣和安全感。但是在匈奴的肖阳，这种共同的含义减少了：将五百万放在银行上，最终消失了；偷钱的银行员工是安全和良好的；召集警察的存款被调查了一夜之间，被迫成为“犯罪嫌疑人”。 “钱消失了，人们很好。”这是霍南高等法院在2024年提供的最后解释。它看起来像是一个在线笑话，它是如此讽刺，以至于与串扰相当。当然，这是不笑的笑话，但是女人的生活从42岁到62岁，一个17岁，500万人元的贫穷的钱，以及一系列看似紧张但有婚姻的洞口和系统。 （有关相关报告的详细信息，请参见微信自我媒体“法律与爱”）1。银行魔术：500万，已经存放了大风，已经大风。 2005年，Chen Lin存入了Shaoyang农村商业银行中的500万。他得到的是五项真正的存款证书。在2008年，他去了钱，银行说：对不起，我们拿走了这笔钱。你搬到了谁？ “轮胎超市”被转移到银行雇员朱普。原因是：有一封保证书，Chen Lin签署了它。问题是：签名是假的，保证的字母是信号，并且密封也被秘密地使用。从理论上讲，这种类型的欺诈必须是刑事案件，包括AOF银行作为受害者和储户作为无辜的人。但是在Shaoyang，该地块有一个神秘的回报 - 反射：银行不是受害者，而是ATM，它随机削减了存款人的钱。骗子不是犯罪分子，而是一位“深深地相信顾信的商业专家”阿兰蒂。存款人不是正确的持有人，而是想写“悔改”的令人难以置信的人。这只是“金融魔术”中最受欢迎的：500万进入，风吹出来，责任蒸发了。 2。公共安全的角色：它不能解决此案，而是在2008年解决该人，警方叫Chen Lin。通常是理解的推论：警察必须提起诉讼以保护受害者。现实的行动：警方提起诉讼，但是在此案之后，他们做的第一件事就是将比克蒂马及其前妻拖到公共安全局，整夜在公共安全局中“询问”。什么是“疲劳”？这意味着当您报告案件时，您是原始受害者，但被视为嫌疑人。当您整夜询问时，您会被困和倒塌，您强迫唱片签署。陈·林的前妻被迫签署一份声明，“不再追求500万元”。陈·林（Chen Lin）被迫承认：“这笔钱确实是他的前妻之一。”在o中另外，警察不知道真相，而是为银行采取了“免责套餐”。在这种情况下，这是最令人难以置信的场景：安全的公共机构迫使保护者进入遮瑕膏，并旋转了银行排除存款的钱。 3。法院的窍门：第一次是合理的，而逆转故事的典型示例也向法庭送达，仍然有希望。 2022年，肖阳市的比塔地方法院裁定，该银行应将500万元人民币归还教学和利益。显然逻辑：存款人将钱存入银行，银行必须确保安全，这是储蓄合同的最主要义务。但是美好的时光不会持续很长时间。第二次审判和撤退，该情节开始逆转：强制签署的公共安全记录作为Ironclad的证据。储户被指控“了解和批准”。最终，匈奴高等法院直接使用了大型谋杀武器：“忠诚和值得信赖的原则”。什么是“诚实和值得信赖的”？在正常情况下，它要求当事方与非欺诈或Pagagainst Trust合同。在荷兰高等法院的背景下，存款人“不”不应索要钱，而金钱的要求不仅值得信赖。 “那么，银行的“信用”是伪造的保证信，评估和被迫扣除吗？这没关系。因为有一个普遍的护身符：存款人是不诚实的。这不是法律，这是魔法，更准确，这是“故事”。迫害时期。公共安全？”他们只是按照法律处理法律。“法院是“判断判决”。最终，责任的责任成为一个谜：钱损失了，责任失去了责任，只有存款的年轻人消失了。在17年内陈林（Chen Lin）的《先生保护》（S Protection Mreight）从42岁到62岁，从母亲为孩子们筹集资金到一位身体上疲倦的老太太。他得到的只是一项充满“诚实和值得信赖的”的判决，以及一群银行，法院和公共安全器官。这不是法律的成功，而是荒谬戏剧的成功。 5。系统笑话：当存款人成为替罪羊时，我们经常说“真名存款系统”。真名系统的含义是：无论您是谁，钱都属于。银行需要确保的是人与金钱之间的信。就陈林而言，真实姓名是在开玩笑的。他的名字写在存款证书上，但据说这笔钱是其他人，甚至“他知道其他人已经使用过它”。有人说这不是一个官方的案例。但是在过去的17年中，公共安全，采购，地方法院和省级高等法院的发展进步，存款人被迫成为SCAP自我。可以是“事故”吗？顺便说一句，这是一个笑话结构：银行有漏洞，但银行很好。司法系统中存在缺陷，但司法系统很好。工作人员有欺诈行为，但欺诈行为很好。节省的钱已得救，但它已成为唯一的干扰。这就像一个播放民族狂欢节的阶段：那些真正亏本的人对“不可靠”感到厌恶，而那些真正做错事的人受到了保护和“不被追捕”。 6。有人会说，冷酷的幽默背后的寒冷现实：这是当地的奇怪案例。但是，我们永远不会忘记，曼谷是金融体系的毛细管，法院是社会秩序的支柱。某个地方的“奇怪情况”是整个系统的症状。如果Shaoyang Energy发生“ 500万损失了17年没有任何解决方案”，那么我们是否可以确保“ 5000万”和“ 5亿”不会以另一种形式丢失吗？如果警察可以迫使储户深夜签名，他们会强迫您承认在另一种情况下“这笔钱不是您的”？如果法院可以将储户与“忠诚和值得信赖的原则”一起踢，那么接下来可以解释什么原则？ So称为“冷幽默”确实是冷酷的现实。笑结束后，谁将再次相信再次相信：可以安全地存入银行？ 7。荒谬的戏剧不应是17年，500万，原始存款证书，夜间调查，忠诚度和值得信赖的标准。这些单词被合并为产生与卡夫卡相当的荒谬戏剧。作品人民被锁在法庭上，不知道他犯了什么错误。陈林的生活也是如此：他唯一的“错误”就是银行。银行是公共信任的机构。法院是公众的最后一条防御线。公共安全是公共伞。但是，当这三个共同努力以将存款人推向深度时，我们必须问：谁prot赋予储户的权利和利益？谁将追求系统职责的失职？谁会将“忠诚和值得信赖的原则”归还其原始含义？在一个社会中，如果“金钱不是银行中存在的利格塔斯”，那么像这500万人一样蒸发了安全感 - 人的世界。
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
